Sprachen |
Sprache für das Interface auswählen
|
|
Wer ist Online |
Zur Zeit sind 427 Gäste und 0 Mitglied(er) online.
Sie sind ein anonymer Benutzer. Sie können sich hier anmelden
|
|
|
|
www.r75.info :: Thema anzeigen - Verbrauchsanzeige im Bordcomputer
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
hajott
Reg. User
Anmeldungsdatum: Feb 17, 2003 Beiträge: 513 Wohnort: Lauenhagen [D]
Rover 75 Saloon 1999 1.8
Schaltgetriebe / Manual Transmission
Charme
Midnight Blue
|
Verfasst am: 12-05-2003 11:08 Titel: |
|
|
Hallo Fritz,
Quote:
|
mein BC zeigt ebenfalls 1l/100 km zu wenig im Verbrauch an. Da ich nächste Woche Inspektion habe, habe ich dieses Problem angemeldet.
Aussage : Kalibrierung nicht möglich; aber neuste Version der BC- Software wird aufgespielt, dadurch evtl. Korrektur des Fehlers.
Ich bin mal gespannt, ob's was bringt.
|
|
Hat das Aufspielen der Software den gewünschten Erfolg gebracht ?
Gruß,
hajott |
|
Nach oben |
|
|
Fritz
Club SeventyFive Member
Anmeldungsdatum: Feb 21, 2003 Beiträge: 807 Wohnort: Dortmund
Rover 75 Saloon 2000 2.5 V6
Celeste
Dorchster red
|
Verfasst am: 12-05-2003 11:21 Titel: |
|
|
Hi hajott,
also ich bin noch dabei zu beobachten. Nach der ersten Tankfüllung :
BC : 8,6 l; tatsächlich : 9,3 l.
Vorher war die Abweichung höher.
Ich warte noch einige Tankfüllungen ab, um eine endgültige Tendenz zu vermelden.
Gruß
fritz |
|
Nach oben |
|
|
(0045)
Ex-User
Anmeldungsdatum: Sep 15, 2002 Beiträge: 620 Wohnort: D
|
Verfasst am: 12-05-2003 11:29 Titel: |
|
|
so ca. 05L Differenz hab´ ich auch immer... scheint normal... |
|
Nach oben |
|
|
265
Ex-User
Anmeldungsdatum: Beiträge: 0
|
Verfasst am: 12-05-2003 17:51 Titel: |
|
|
Hi,
beim letzten Tanken nach 819km zeigte mir der BC 7,5L/100km und ein manuelles Nachrechnen ergab 7,37L (wobei 2 Nachkommastellen natürlich schon ziemlich gewagt sind ). Beim vorletzen Mal betrug die Abweichung 0,3L. Damit kann ich leben.
BTW: Als ich meinen letzte Woche vom Service abgeholt habe, zeigte der BC eine Restreichweite von 0km, und das 55km von meiner Stammtankstelle entfernt. Das lag aber daran, dass das Fahrzeug am Hang stand, linke Seite bergab. Als ich mich dann auf den Weg gemacht habe, wurde die Reichweite mit jedem gefahrenen km wieder größer (schade, dass das nicht immer so ist ). Es passten dann nach den 55km genau 60,35L in den Tank.
Gruß
Jürgen |
|
Nach oben |
|
|
Peter75
Reg. User
Anmeldungsdatum: Sep 09, 2002 Beiträge: 109
|
Verfasst am: 12-05-2003 23:04 Titel: |
|
|
Hi,
das ""0-km-Reichweite-Tank-aber-halbvoll-Problem"" habe ich immer, auch ohne Parken am Hang. Z.B. stelle ich den Wagen mit 30 km Reichweite ab. Am nächsten Morgen zeigt er dann meist nur ca. 5 - 10 km Reichweite an, nach ca. 1 - 2 km Fahrt ist sie dann bei 0 und steigt danach allmählich mit steigender Motortemperatur wieder bis ungefähr zum Wert vom Abend zuvor.
Das liegt wohl daran, dass man bei der Programmierung versuchte, besonders intelligent zu sein (Berücksichtigung von Momentanverbrauch, Durchschnittsverbrauch auf den letzten Kilometern und entsprechende Gewichtung usw.). Der Mehrverbrauch bei kaltem Motor wird durch den BC anscheinend ganz extrem überbewertet.
Gruß
Peter |
|
Nach oben |
|
|
Fritz
Club SeventyFive Member
Anmeldungsdatum: Feb 21, 2003 Beiträge: 807 Wohnort: Dortmund
Rover 75 Saloon 2000 2.5 V6
Celeste
Dorchster red
|
Verfasst am: 16-05-2003 18:58 Titel: |
|
|
Hi,
hier der Bericht nach der letzten Tankfüllung :
BC- Anzeige: 8,9; nachgerechnet : 9,8.
Damit wäre ich wieder bei der Differenz, die ich vor Einspielen der neuen Software hatte.
In der neuen Software ist bezüglich der Verbrauchsberechnung offensichtlich nicht wirklich etwas geändert worden.
fritz |
|
Nach oben |
|
|
Prowag
Ehrenmitglied Honorary Member
Anmeldungsdatum: Aug 17, 2002 Beiträge: 634 Wohnort: Hamburg
Rover 75 Saloon 2000 2.5 V6
Automatikgetriebe / Automatic Transmission
Celeste L
Copperleaf Red
|
Verfasst am: 21-05-2003 14:44 Titel: |
|
|
Spannende Diskussion!
Würden wir in Luxemburg leben wäre es uns egal, weil der Sprit da erh nix kostet.
Also die Abweichung von -1 Liter zum tatsächlichen Verbrauch ist ganz "normal". Mit der Anpassung des entsprechenden Faktors in der Computerberechnung wäre das zu korrigieren, allerdings liegt das nicht im Interesse der Marketingstrategen, insbesondere nicht was die V6 Modelle betrifft.
Mein V6 2,5 hat ja auch einen DIN Verbrauch von 11,0 L/100km, nur leider hält sich der real existierende Straßenverkehr hierzulande nicht an die DIN Norm....
Fragt sich welche Gerichtsbarkeit heir zuständig ist, wo verklage ich den Verkehersminister? Vor dem Verkehrs- oder dem Verwaltungsgericht?
|
|
Nach oben |
|
|
PDU
Reg. User
Anmeldungsdatum: Dec 06, 2003 Beiträge: 103 Wohnort: D
anderer Rover / other Rover 2000 2.5 V6
Automatikgetriebe / Automatic Transmission
Celeste
Dorchster red
|
Verfasst am: 17-02-2004 13:00 Titel: |
|
|
Hallo,
habe es zum ersten mal geschaft mit meinem 2,5er unter 10 Liter/100 km zu bleiben. 9,9 Liter bei überwiegend Autobahn und 120 - 130 km/h.
Ich finde das gar nicht schlecht für einen 6 Zylinder. Ich denke sogar, dass es machbar ist unter 9 Liter zu kommen. Allerdings dann unter Ausnutzung aller günstigen Umstände.
Die Verbrauchsanzeige ergab 8,9 l, also wie bei vielen anderen auch, genau 1 Liter darunter.
Werde mich wieder melden!
Grüße
Klaus |
|
Nach oben |
|
|
dreamcar
Reg. User
Anmeldungsdatum: Sep 08, 2002 Beiträge: 141 Wohnort: Tirol / A
Rover 75 Saloon 2000 2.0 CDT
Celeste L
Midnight Blue
|
Verfasst am: 18-02-2004 16:22 Titel: |
|
|
BC Verbrauchsanzeige im CDT
Also mein Diesel-Gleiter zeigte bis ca. 80.000 Km ziemlich genau den gleichen Wert an den ich auch rechnerisch ermittelte. Seitdem aber ist die Anzeige um ca. 0,5 bis 1,0 L höher als der tatsächliche Verbrauch. Woran das liegt kann ich weder beantworten noch nachvollziehen. Es ist einfach so. Ist auch weiter nicht schlimm weil erstens zeigt der BC einen höheren Verbrauch an (ist also mehr Sprit im Tank) und zweitens ist es ja nur ein Anhaltswert (da hat wieder mal Zinki recht) Interessant ist bloß wieso zuerst genau und warum auf einmal nicht mehr?
dreamcar |
|
Nach oben |
|
|
PDU
Reg. User
Anmeldungsdatum: Dec 06, 2003 Beiträge: 103 Wohnort: D
anderer Rover / other Rover 2000 2.5 V6
Automatikgetriebe / Automatic Transmission
Celeste
Dorchster red
|
Verfasst am: 18-02-2004 16:31 Titel: |
|
|
Ich frage mich allerdings nur, wofür ich eine Verbrauchsanzeige brauche, die nicht genau geht. Irgendwie bezahlt man soetwas ja auch mit.
Oder würde jemand eine Uhr akzeptieren, die permanent eine Stunde vor geht, mit der der Begründung: dann hat man immer noch ne Stunde mehr Zeit????????
Klaus
|
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst Deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
|